13/12. Проектировщик выбирает окончательную форму машины. Но что означает <выбирать машину> в переводе на общие понятия нашей книги? Рассмотрим несколько примеров, в которых окончательной машиной является радиоприемник.

В первом случае покупатель имеет перед собой три машины, из которых он выбирает одну. Во втором случае, который с абстрактной точки зрения эквивалентен первому, проектировщик радиоприемника, колеблющийся между тремя возможными контурами, в конце концов выбирает один из них. В третьем случае, который с абстрактной точки зрения эквивалентен двум первым, в радиоприемник вмонтированы три контура и владелец приемника ставит переключатель в одно из трех возможных положений, выбирая тем самым, какой из контуров будет действительно использоваться. Таким образом, с абстрактной точки зрения выбор одной машины из трех возможных эквивалентен выбору одного из трех значений некоторого параметра. Предположим, например, что нужно выбрать одну из трех машин и (каждая с состояниями а и b):

 Предположим, что выбирается ? и что выбирающий получает машину

С абстрактной точки зрения это тождественно тому, что выбирающий сначала имел в своем распоряжении машину с трехзначным входом

 а затем решил сделать вход постоянно фиксированным на значении . (Эти процессы тождественны в том смысле, что если некоторый наблюдатель видит только их результаты, он не сможет сказать, какой из них имел место, не обращаясь к другим, не упомянутым критериям.)

В данном примере фиксация входа на значении р делает получающуюся машину абсолютной системой, без входа. Если результат выбора должен быть машиной со входом, то первоначальная машина должна обладать двумя или более входами, чтобы фиксация одного из них в акте выбора-проектирования оставляла остальные свободными для дальнейших изменений в качестве обычных входов.

Акт выбора проектировщиком одной модели из многих эквивалентен тому, что некоторый определяющий фактор фиксирует вход на постоянном значении.