13/19. Выбор посредством машины. В предыдущих параграфах мы рассматривали вопросы передачи информации, связанные с выбором некоторой машины. Однако с точки зрения общих принципов кибернетики селектор, выбирающий машину, также следует рассматривать как механизм. Таким образом, рассмотрев систему

 где L своими действиями проектирует или выбирает машину М, мы должны теперь рассмотреть L как машину, действующую каким-либо образом в качестве проектировщика или селектора. Как может машина осуществлять выбор? Конечно, ответ на этот вопрос должен быть дан в терминах, совместимых с уже использованными в настоящей части книги.

Быть может, простейший процесс выбора происходит при движении машины по какой-нибудь траектории, поскольку, скажем, после состояния i она переходит всегда в состояние j, а не в какое-нибудь другое из своих состояний. Таков обычный выбор, который осуществляет машина, когда ее <сообщение> (ее протокол) говорит, что она выполняет это преобразование, а не какое-либо другое.

Другой процесс выбора, осуществляемый машиной, отмечался в 7/24: каждая детерминированная машина осуществляет выбор, сводя разнообразие возможных состояний от первоначального максимума к окончательному числу бассейнов ее кинематического графика.

Еще один процесс выбора рассматривался в 5/13, где одна часть целого могла выбирать некоторые из состояний равновесия другой части, накладывая <вето> на остальные состояния. Это, возможно, наиболее очевидная форма выбора, ибо воображаемый наблюдатель этих двух машин мог бы почти что слышать, как часть, накладывающая <вето>, говорит: <...не годится, опять не годится, этого я не допущу, опять не годится... Стой! - да, вот так пусть и останется>. Если требуется построить машину, работающую в качестве селектора /например, для выполнения программы, указываемой в заключительном параграфе книги), то, насколько я могу судить, она должна иметь именно такой принцип работы. Она должна работать как обратная связь второго порядка на рис. 5/14/1 (дополненном в 12/15).

Несомненно, существуют и другие способы. Однако и этих достаточно для иллюстрации и для того, чтобы придать определенность понятию <выбирающей> машины (хотя специальное исследование здесь вряд ли необходимо, ибо в теории Шеннона каждый акт передачи сообщений есть в то же время акт выбора, вызывающий появление данного сообщения).