Эта новая точка зрения приводит к рассмотрению задач нового типа. Со старой точки зрения, видя, скажем, что из яйцеклетки вырастает кролик, спрашивали: <поему это происходит? почему яйцеклетка не остается просто яйцеклеткой?> Попытки ответить на этот вопрос вели к изучению энергетики явлений и к открытию различных причин, вызывающих изменение яйцеклетки. Например, устанавливалось, что ее жиры могут окисляться, выделяя свободную энергию; что она имеет фосфорилирующие энзимы и вследствие этого ее метаболиты могут включать эту энергию в цикл Кребса и т. д. В этих исследованиях основным является понятие энергии.

Совершенно отлична, хотя столь же основательна точка зрения кибернетики. Она принимает как данное, что яйцеклетка обладает достаточным количеством свободной энергии и что она метаболически столь тонко уравновешена, что является как бы взрывчатой.. А когда из яйцеклетки разовьется некоторая форма, то кибернетика спросит: <почему результатом изменений явилась форма кролика, а не форма собаки, форма рыбы или даже форма тератомы?> Кибернетика рассматривает гораздо больше возможностей, чем их существует фактически, а затем спрашивает, почему конкретный случай подчиняется обычным конкретным ограничениям. При этом вопросы энергетики не играют почти никакой роли - энергия просто принимается как нечто данное. Часто не имеет значения даже замкнутость или открытость системы в энергетическом отношении - важна лишь та степень, в которой система подчиняется детерминирующим и управляющим факторам. Никакая информация, или сигнал, или детерминирующий фактор не могут пройти из одной части системы в другую, не будучи отмечены как значимое событие. Фактически можно определить кибернетику как исследование систем, открытых для энергии, но замкнутых для информации и управления, - систем, <непроницаемых для информации> ( 9).